11起案件,約3.7萬元勞務(wù)費,試問多久可以拿到錢?
慶陽市鎮(zhèn)原縣法院訴前調(diào)解告訴你,3小時!
2021年11月,王某、李某等人應(yīng)邀前往鎮(zhèn)原某制藥廠修建廠房?;顑焊赏炅?,卻沒有如愿拿到勞務(wù)費。
在與工程負責人及發(fā)包方交涉無果后,王某等11人相繼向法院起訴,要求支付勞動報酬。
鎮(zhèn)原縣法院訴訟服務(wù)中心了解相關(guān)情況后,認為該系列案件事實清楚,爭議不大,遂開通農(nóng)民工討薪綠色通道,引導(dǎo)當事人選擇訴前調(diào)解方式化解糾紛,并通過人民法院調(diào)解平臺將案件委派給特邀調(diào)解員。
12月23日下午3時,鎮(zhèn)縣原法院訴前調(diào)解室,被告某制藥廠負責人和王某、李某等原告齊聚一堂。在遵循調(diào)解自愿原則下,調(diào)解員充分聽取了當事人的意見。
原來,該制藥廠將修建鋼結(jié)構(gòu)廠房及相關(guān)工程承包給一中間人,中間人又叫來李某、王某等人施工。完工后,因工程質(zhì)量存在瑕疵且未維修,以致工程款未能及時支付。
對于維修這個說法,王某等一干人并不認可。他們有自己的道理,中間人雇傭他們來干活時,談好是做開工,按日結(jié)算工資。
雖然公說公有理婆說婆有理,但作為發(fā)包方,制藥廠對王某等11人勞務(wù)費被拖欠一事,依然負有不可推卸的責任。
一邊是辛苦工作卻拿不到工資的勞動者,一邊是對工程質(zhì)量心存介懷的企業(yè)負責人。在安撫王某等人同時,調(diào)解員對該制藥廠負責人曉之以理、動之以情、釋之以法,不厭其煩疏導(dǎo)勸說。
一番努力下,制藥廠負責人心結(jié)被打開了,其表示愿主動擔責。他說,先把眼前事兒解決了,再和中間負責人洽談后續(xù)維修事宜。
調(diào)解員又趁熱打鐵,組織雙方就工資數(shù)額逐個進行核算,最終達成調(diào)解協(xié)議,由制藥廠一次性支付王某等11人勞務(wù)費3.6985萬元。
簽完協(xié)議后,制藥廠負責人通過手機銀行,當即向調(diào)解員指定賬戶進行轉(zhuǎn)賬。
王某、李某等11人,或通過微信轉(zhuǎn)賬,或領(lǐng)取現(xiàn)金,分別拿到了期盼已久的血汗錢。
“走到這一步,實在有點不好意思。感謝您的理解,讓我們這么快就拿到錢了”。原告之一的李某,握著制藥廠負責人的手說到。
“大家都不容易,互相理解吧”。制藥廠負責人回應(yīng)道。
此時,天色已暗,正值傍晚6時。
今后,鎮(zhèn)原縣法院將繼續(xù)聚焦群眾“急、難、愁、盼”問題,利用一站式多元解紛和訴訟服務(wù)體系建設(shè),創(chuàng)新發(fā)展“楓橋經(jīng)驗”,從多元化解需求出發(fā),深入推進訴源治理,把矛盾化解在訴前。