當(dāng)戈壁灘上的夜空被璀璨星辰點(diǎn)亮,酒泉市玉門市人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判團(tuán)隊(duì)的辦公室卻依舊燈火通明。成堆的案卷旁,法官們翻閱材料的沙沙聲里,藏著老一輩石油人“跳進(jìn)泥漿池”般的擔(dān)當(dāng)。
自2022年5月1日集中審理酒泉市基層法院第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件以來,玉門市人民法院始終以鐵人精神為指引,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為“促創(chuàng)新、保發(fā)展、護(hù)民生”的關(guān)鍵舉措,精心組建了一支由業(yè)務(wù)骨干組成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判團(tuán)隊(duì),在司法實(shí)踐中探索創(chuàng)新路徑、健全保護(hù)機(jī)制,全面攻堅(jiān)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。 2024年3月,玉門市人民法院受理了一起侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案件。伊利公司的常溫乳飲料“優(yōu)酸乳”正式上市后,伊利公司注冊(cè)“優(yōu)酸乳”系列商標(biāo),其中“優(yōu)酸”被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。2023年12月18日,伊利公司發(fā)現(xiàn)某乳業(yè)公司生產(chǎn)的含乳飲料在產(chǎn)品包裝箱顯著位置突出使用“優(yōu)酸乳”字樣,認(rèn)為該行為侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),訴請(qǐng)判令停止侵權(quán)并賠償損失15萬元。某乳業(yè)公司則提出伊利公司所提供的取證商品并非系其公司生產(chǎn),且“酸乳”為行業(yè)通用名稱,其所生產(chǎn)的“某某酸乳飲料”符合法律規(guī)定;伊利公司在僅有“優(yōu)酸”商標(biāo)的前提下,以“優(yōu)酸乳”商標(biāo)持有人名義主張權(quán)利,系對(duì)商標(biāo)的違法使用。面對(duì)這一復(fù)雜的商標(biāo)權(quán)糾紛案件,審判團(tuán)隊(duì)啟用了“商標(biāo)糾紛快審?fù)ǖ馈?,通過運(yùn)用“文字構(gòu)成+視覺呈現(xiàn)+公眾認(rèn)知”三維比對(duì)法,對(duì)303頁證據(jù)進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)分析,快速厘清案件事實(shí),確定標(biāo)識(shí)的近似程度。最終,綜合考慮侵權(quán)行為的情節(jié)、持續(xù)時(shí)間以及伊利公司為制止侵權(quán)所支付的合理開支,依法判決某乳業(yè)公司立即停止使用“優(yōu)酸乳”外包裝箱并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用4萬元。 在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作中,玉門市人民法院始終秉持“案案都是營(yíng)商環(huán)境”的理念,對(duì)國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)以及個(gè)體工商戶等各類市場(chǎng)主體依法給予平等保護(hù),確保各類經(jīng)營(yíng)主體在法治軌道上共享創(chuàng)新發(fā)展成果,讓企業(yè)家敢闖敢干。 2024年,個(gè)體工商戶小李遇到一件煩心事兒。他經(jīng)營(yíng)著一家在當(dāng)?shù)匦∮忻麣獾臓F餅店,還注冊(cè)了相關(guān)商標(biāo)。然而附近突然新開了一家燜餅店,并在店招、店內(nèi)裝潢等位置,以及大眾點(diǎn)評(píng)等平臺(tái)突出使用與小李商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識(shí),導(dǎo)致不少顧客混淆,小李的生意受到了明顯影響。多次與對(duì)方溝通無果后,小李向玉門市人民法院提起訴訟。接到案件后,審判團(tuán)隊(duì)迅速啟動(dòng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)快速響應(yīng)機(jī)制,在深入調(diào)查、細(xì)致比對(duì)兩家燜餅店的商標(biāo)使用情況,充分聽取雙方的陳述和申辯后,發(fā)現(xiàn)被告燜餅店確實(shí)存在未經(jīng)授權(quán)使用原告注冊(cè)商標(biāo)的行為??紤]到雙方都具有調(diào)解意愿,便決定以小李提供的各項(xiàng)證據(jù)為核心展開調(diào)解工作。審判團(tuán)隊(duì)從商標(biāo)的相似度、商品的關(guān)聯(lián)性、被告的主觀意圖以及實(shí)際造成的混淆后果等多個(gè)維度,向雙方清晰闡釋案件的事實(shí)和法律依據(jù),耐心聽取了雙方的意見和需求,并向被告燜餅店普及了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí),增強(qiáng)其尊重和保護(hù)他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)。經(jīng)過幾輪溝通和協(xié)調(diào),終于促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。 近年來,玉門市人民法院延續(xù)“干工作要經(jīng)得起子孫萬代檢查”的工作理念,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)領(lǐng)域交出了一份亮眼答卷——結(jié)案率達(dá)98%、調(diào)撤率攀升至90%。 正如院長(zhǎng)楊勇在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)審判工作會(huì)議上所言:“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一場(chǎng)永不停歇的馬拉松。鐵人曾說‘井無壓力不出油’,司法保護(hù)也要給創(chuàng)新加壓力、增動(dòng)力。我們要用鐵人般的堅(jiān)守,讓每一份判決書都成為創(chuàng)新土壤的“保護(hù)殼”,讓每一次調(diào)解都化作市場(chǎng)活力的“催化劑”,在戈壁灘上筑起守護(hù)創(chuàng)新的“司法油田”。