歡迎訪(fǎng)問(wèn)甘肅政法網(wǎng) 今天是 2025年07月04日 星期五

“好意同乘”需謹(jǐn)慎 莫讓“好心”辦“壞事”

來(lái)源:甘肅政法網(wǎng) 責(zé)任編輯:張曦云 發(fā)布時(shí)間:2025-06-30
字號(hào):A A    顏色:

“好意同乘”即日常生活中的“搭便車(chē)”,是指駕駛?cè)顺鲇谏埔鉄o(wú)償?shù)匮?qǐng)或允許他人搭乘自己車(chē)輛的非營(yíng)運(yùn)行為。是一種很常見(jiàn)的現(xiàn)象,但如果在搭便車(chē)的途中,發(fā)生交通事故造成同乘人員受傷,責(zé)任該如何界定?近日,白銀市會(huì)寧縣法院綜合審判庭調(diào)解一起“好意同乘”引發(fā)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件。


簡(jiǎn)要案情


李某與趙某系親戚,李某搭乘趙某的車(chē)輛外出途中,因趙某操作不當(dāng)車(chē)輛側(cè)滑駛出路面掉落邊溝,致乘車(chē)人李某受傷。事故發(fā)生后,李某被送至醫(yī)院住院治療,醫(yī)院診斷為肱骨粉碎性骨折,交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定趙某負(fù)事故全部責(zé)任,李某無(wú)責(zé)任。趙某車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)上人員座位險(xiǎn)。經(jīng)相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定李某傷情為十級(jí),就賠償事宜,李某未能與趙某、保險(xiǎn)公司私下協(xié)商解決,故李某訴至法院,要求趙某及保險(xiǎn)公司賠付其醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失合計(jì)176978.90元。


案件受理后,承辦法官考慮到雙方是親戚關(guān)系,精準(zhǔn)把握了情與法的平衡點(diǎn),及時(shí)組織雙方開(kāi)展庭前調(diào)解工作。她首先向李某釋法明理:“法律認(rèn)可并鼓勵(lì)互助行為。趙某無(wú)償搭載你,屬于‘好意同乘’。根據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)減輕他的賠償責(zé)任。這不是偏袒,是對(duì)善意的回應(yīng)?!泵鎸?duì)趙某,她則強(qiáng)調(diào):“親戚朋友信任搭乘,作為司機(jī)負(fù)有更高的安全注意義務(wù),操作失誤致人受傷,法律責(zé)任無(wú)法完全免除。”依據(jù)李某的傷情報(bào)告、實(shí)際支出和后續(xù)治療,法官提出了一個(gè)兼顧雙方承受能力的賠償方案。最終,在互諒互讓的氛圍下,雙方達(dá)成了一致調(diào)解協(xié)議,矛盾糾紛圓滿(mǎn)化解。


法官說(shuō)法


本案是一起典型的“好意同乘”案件,實(shí)務(wù)中認(rèn)定“好意同乘”關(guān)鍵看乘車(chē)行為是否具有無(wú)償性,認(rèn)定無(wú)償性應(yīng)當(dāng)根據(jù)車(chē)輛是否為營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)、駕駛?cè)耸欠癯鲇跔I(yíng)利目的、是否具有互幫互助意圖等要素綜合判斷。本案中,李某與趙某之間構(gòu)成好意同乘關(guān)系,體現(xiàn)了人與人之間互幫互助的和諧人際關(guān)系,應(yīng)當(dāng)予以鼓勵(lì),如要求趙某承擔(dān)全部責(zé)任,則不利于和諧社會(huì)價(jià)值觀的構(gòu)建,且雙方對(duì)無(wú)償搭乘的行為不存在爭(zhēng)議,因此,可依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1217條規(guī)定減輕被告趙某的部分責(zé)任,有助于塑造良好價(jià)值觀,保護(hù)善意行為,實(shí)現(xiàn)司法效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。


法官寄語(yǔ)


法律有尺度,司法有溫度。法官不是冰冷的辦案機(jī)器,當(dāng)事人走進(jìn)法院,是帶著最后的希望,我們要主動(dòng)把自己擺進(jìn)去,感受他們的焦慮與期盼。在調(diào)解中,既要以法教人,樹(shù)立規(guī)則;也要以理服人,講清利害;更要以情動(dòng)人,喚起良知?!叭缥以谠V,實(shí)質(zhì)解紛”從來(lái)不是一句空口號(hào),要融入血脈、付諸行動(dòng),司法的光芒便能穿透法條的嚴(yán)謹(jǐn),溫暖每一個(gè)渴望公正的心靈,為社會(huì)和諧夯筑最堅(jiān)實(shí)的基石,這就是對(duì)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”最好的詮釋。


法官提醒


此案例警示我們,在生活中應(yīng)當(dāng)意識(shí)到,不論是無(wú)償搭載他人還是無(wú)償乘車(chē),應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守道路交通規(guī)則,時(shí)刻把安全意識(shí)放在心上,保證同乘人及自身的人身、財(cái)產(chǎn)安全。法律雖對(duì)“好意同乘”中駕駛?cè)说呢?zé)任予以適當(dāng)減輕,但善意不能完全免除過(guò)錯(cuò)責(zé)任,愿每一位善意出發(fā)的同行者,都能平安抵達(dá)終點(diǎn),讓互助之情溫暖社會(huì),也讓責(zé)任意識(shí)守護(hù)彼此。