近日,隴南市文縣法院秉持“如我在訴”工作理念,成功化解一起金融借款合同糾紛案件,在切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的同時(shí),為金融秩序健康發(fā)展提供了有力保障。
經(jīng)營不善 借款逾期
被告李某因經(jīng)營需要,向中國農(nóng)業(yè)銀行某支行申請(qǐng)借款20萬元,王某作為擔(dān)保人簽署擔(dān)保承諾書,并共同簽訂借款協(xié)議。后因李某經(jīng)營不善,未按照借款合同約定還款時(shí)限向銀行歸還貸款本金及利息,導(dǎo)致貸款逾期。銀行工作人員多次聯(lián)系李某及王某,均催要無果。中國農(nóng)業(yè)銀行某支行將李某及擔(dān)保人王某訴至法院,要求按照合同約定償還剩余貸款本息共計(jì)19.6萬元。
法理結(jié)合 以調(diào)促和
案件受理后,法官仔細(xì)查閱卷宗,并積極與雙方當(dāng)事人取得聯(lián)系核實(shí)案情。在案件調(diào)查過程中得知,李某為主貸人與銀行簽訂借款協(xié)議,因個(gè)人經(jīng)營原因,未按照借款合同約定向銀行履行還款義務(wù)。該案直接關(guān)系到涉訴企業(yè)合法權(quán)益及金融秩序的健康運(yùn)行,鑒于本案案情事實(shí)清晰,為快速妥善解決矛盾糾紛,有效減輕當(dāng)事人訴累,法官多次聯(lián)系雙方當(dāng)事人,采用“背對(duì)背”方式,與雙方耐心溝通,傾聽雙方訴求,在勸導(dǎo)被告應(yīng)該履行契約精神的同時(shí),向被告闡明不按照合同約定履行還款義務(wù)將要承擔(dān)的法律責(zé)任。經(jīng)過法官與原、被告多次溝通協(xié)調(diào),在充分尊重當(dāng)事人調(diào)解意愿的基礎(chǔ)上,積極組織雙方進(jìn)行調(diào)解。
誠信擔(dān)當(dāng) 當(dāng)庭履行
調(diào)解過程中,承辦法官結(jié)合《中華人民共和國民法典》向雙方當(dāng)事人釋明相關(guān)法律規(guī)定,并強(qiáng)調(diào)借款擔(dān)保人所要承擔(dān)的法律責(zé)任,以及未按照合同約定履行還款義務(wù)將要面臨的法律后果。通過承辦法官釋法說理、耐心勸導(dǎo),雙方最終就還款事項(xiàng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議。被告李某于調(diào)解協(xié)議簽署當(dāng)日履行還款義務(wù),通過轉(zhuǎn)賬向銀行支付9.6萬元借款,被告王某亦于當(dāng)日向銀行償還借款10萬元。至此,這起金融借款合同糾紛得以圓滿化解。
“一日調(diào)、一日結(jié)”,文縣法院立足審判職能,持續(xù)深化多元解紛機(jī)制建設(shè),通過“調(diào)解優(yōu)先+當(dāng)庭履行”模式,助力金融案件由“訴”變“調(diào)”,提升矛盾糾紛化解率,有效維護(hù)了金融秩序健康發(fā)展,為優(yōu)化營商環(huán)境和維護(hù)社會(huì)誠信提供有力司法保障,跑出解紛“加速度”。