近日,隴南市成縣綜治中心運用訴調(diào)對接機制成功化解一起合同糾紛,有效維護了當(dāng)事人的合法權(quán)益,源頭化解矛盾糾紛,真正實現(xiàn)案結(jié)事了,不斷提升轄區(qū)群眾對訴調(diào)對接工作的信任感和滿意度。
申請人康某和被申請人喬某、劉某(喬某之妻)系生意合作關(guān)系,康某常年給兩位被申請人供應(yīng)家禽,康某向兩位被申請人供貨后,會通過微信方式將供貨數(shù)量及金額發(fā)于被申請人微信,被申請人喬某為了方便,有時會將貨款通過微信轉(zhuǎn)賬方式支付給康某,有時康某會將供貨信息及金額發(fā)送給喬某妻子劉某,劉某沒錢時便賒欠貨款。2022年11月,被申請人劉某與申請人康某通過微信結(jié)算供貨款后發(fā)現(xiàn),劉某欠9000元貨款未能結(jié)清,并承諾會在后期結(jié)清。截止2023年7月,申請人與被申請人之間一直處于合作關(guān)系,供貨期間除微信轉(zhuǎn)賬外還存在現(xiàn)金結(jié)算。2024年8月經(jīng)申請人康某通過微信供貨記錄及收款記錄統(tǒng)計,兩位被申請人欠貨款共計49587.5元未結(jié)清,并要求被申請人結(jié)算并償還欠款。2024年8月10日,被申請人喬某通過微信供貨記錄及收款記錄統(tǒng)計出所欠貨款為3713元,并微信轉(zhuǎn)賬3713元。因被申請人所說欠款與實際欠款嚴(yán)重不符,申請人康某拒絕收款,無奈之下,康某將被申請人喬某、劉某訴至法院。成縣人民法院受理案件后,經(jīng)過研判,認為該案事實清楚、法律關(guān)系明確,適宜訴前調(diào)解,且當(dāng)事人有調(diào)解意愿,按照《成縣訴調(diào)對接實施辦法》對接流轉(zhuǎn)至成縣綜治中心調(diào)解處理。
成縣綜治中心受理該案件后,迅速啟動訴調(diào)對接工作機制,第一時間對整個案情進行了梳理研判,隨后聯(lián)系雙方當(dāng)事人進行了第一次調(diào)解,開始調(diào)解時,雙方情緒激動,康某認為供貨期間微信供貨明細及轉(zhuǎn)賬記錄清晰明了,而喬某則認為自己一直在不定時給付貨款,雙方一直爭執(zhí)不下,第一次調(diào)解便以失敗告終。為促使雙方快速化解糾紛,調(diào)解員建議雙方當(dāng)事人各自將微信貨款明細和轉(zhuǎn)賬記錄做明細表進行統(tǒng)計。一周后再次組織第二次調(diào)解,調(diào)解員從雙方當(dāng)事人如何相識合作談起,并回憶往昔雙方愉快的合作經(jīng)歷,又耐心細致地對當(dāng)事人提供的各自微信供貨明細及轉(zhuǎn)賬記錄明細進行逐一核對,尋找突破點及最優(yōu)調(diào)解方案。被申請人表示于2023年7月兩次向申請人康某支付現(xiàn)金共計20000元,有隔壁商鋪店主看見,調(diào)解員打電話向隔壁商鋪店主核實給付時間、金額屬實。經(jīng)過對微信貨款明細、轉(zhuǎn)賬記錄明細以及現(xiàn)金結(jié)算記錄核算之后,被申請人喬某應(yīng)當(dāng)支付申請人康某29587.5元貨款。雙方當(dāng)事人最終達成一致意見,喬某現(xiàn)場通過微信轉(zhuǎn)賬方式支付康某29587.5元,雙方當(dāng)事人放下心中成見,握手言和。至此,這起合同糾紛得以妥善化解。
即時履行,消弭分歧,切實解決群眾急難愁盼問題,該案件的成功化解達到了同步實現(xiàn)糾紛化解和及時履行的效果,從源頭上化解矛盾糾紛,對保障生產(chǎn)經(jīng)營者合法權(quán)益具有積極意義。