“以前這里的松樹三四米高,把兩邊的莊稼遮住,照不上太陽(yáng),樹根扎得深,把肥料也吸收掉了,莊稼怎么都長(zhǎng)不好,現(xiàn)在可算解決了?!?1月7日,武威市涼州區(qū)雙城鎮(zhèn)達(dá)桐村村民高某善走在地埂上,看著寬闊的地塊,滿意地說(shuō)。
2010年,涼州區(qū)雙城鎮(zhèn)達(dá)桐村蔡某生在多塊承包地上種植了松樹,本想長(zhǎng)成之后出售,但因市場(chǎng)行情影響,松樹遲遲未售賣出去,長(zhǎng)大后的松樹枝葉繁茂,遮住了相鄰地塊的陽(yáng)光,造成高某善等三家農(nóng)戶的農(nóng)作物不同程度減產(chǎn)。當(dāng)事人多次協(xié)商減產(chǎn)造成的賠償事宜,均因賠償金額達(dá)不成一致而未果。今年7月,高某善等人向涼州區(qū)人民法院雙城法庭提起訴訟,訴求移除相鄰松樹并賠償減產(chǎn)損失。
雙城法庭在收到起訴狀后,立即組織特邀調(diào)解員討論案情,提出化解方案,并指定調(diào)解員開展具體調(diào)解工作。
“當(dāng)事人是同村居民,也是鄰里鄉(xiāng)親?!睕鲋輩^(qū)人民法院特約調(diào)解員景萬(wàn)春說(shuō),“接到這個(gè)案子后,我們非常重視訴前調(diào)解,力求把矛盾化解到最小?!?/p>
有“時(shí)效”更有“實(shí)效”,經(jīng)過(guò)調(diào)解員的現(xiàn)場(chǎng)勘察、入戶走訪,在結(jié)合相關(guān)法律調(diào)解之后,雙方于8月中旬就賠償方案達(dá)成一致,10月底按調(diào)解協(xié)議移除了相鄰地塊上的松樹,一場(chǎng)因苗木引發(fā)的糾紛妥善化解。
“我們老百姓不懂法律程序,處理這件事情從頭到尾沒有請(qǐng)律師、沒有花訴訟費(fèi),很感謝法官們?!睕鲋輩^(qū)雙城鎮(zhèn)達(dá)桐村村民岳某香欣喜地說(shuō)。
靠前解決糾紛,源頭化解矛盾?!霸谠V前調(diào)解過(guò)程中,我們學(xué)習(xí)和創(chuàng)新‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’,把深入調(diào)查研究、依靠群眾辦案、就地解決糾紛的工作方法,深度融入到基層社會(huì)治理體系,動(dòng)之以情、曉之以理,使司法資源向村鎮(zhèn)下沉,做到‘小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交’,將溯源治理落實(shí)在基層第一線?!睕鲋輩^(qū)人民法院雙城法庭負(fù)責(zé)人三級(jí)法官李海棟說(shuō)。
不論時(shí)代如何發(fā)展,一切為了人民是“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的不變初心和深刻內(nèi)涵。從學(xué)習(xí)“楓橋經(jīng)驗(yàn)”到?jīng)鲋輩^(qū)人民法院創(chuàng)立“123456”工作模式,全市法院系統(tǒng)充分發(fā)揮審判職能作用,在案件處理中探索新的工作方法,不斷完善多元糾紛解決機(jī)制和便民利民惠民舉措,努力提升人民群眾的司法滿意度和獲得感。
邁入新時(shí)代,“楓橋經(jīng)驗(yàn)”不斷豐富發(fā)展,武威市在踐行“楓橋經(jīng)驗(yàn)”上持續(xù)發(fā)力,工作人員對(duì)重點(diǎn)人群和特殊人群入戶走訪,掌握群眾各類訴求,并吸納更多調(diào)解顧問(wèn)和人民調(diào)解員,長(zhǎng)期志愿開展矛盾糾紛調(diào)解工作,對(duì)群眾的訴求做到即登即轉(zhuǎn),在最短時(shí)間內(nèi)調(diào)處化解,確保群眾訴求“事事有回應(yīng)、件件抓落實(shí)”。與此同時(shí),建立縣區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道綜治中心與同級(jí)人民法院(庭)司法局(所)訴調(diào)對(duì)接工作機(jī)制,充分發(fā)揮古浪縣馬有信六字調(diào)解法、天??h馬背調(diào)解工作法等創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn),將適宜訴前調(diào)解的矛盾糾紛,集中調(diào)處化解,在源頭上減少訴訟案件,讓“楓橋式工作法”成為建設(shè)平安武威的一張“名片”。