【辦案故事】天水麥積：檢察辦案揪出酒后實(shí)力“坑人損友”

“檢察官，因?yàn)槲覜](méi)說(shuō)實(shí)話(huà)，法院判錯(cuò)我的案子了”，2019年10月22日，趙冰（化名）到天水市麥積區(qū)檢察院反映情況，并申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)依法監(jiān)督其交通肇事的民事判決。

“詳細(xì)的說(shuō)一下案件具體情況?！苯釉L(fǎng)的檢察官緱建軍、尚有明心里一驚，意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。

看到檢察官肯管這個(gè)事，趙冰這才松了一口氣，緩緩地說(shuō)出了一年前的事實(shí)真相。

“2018年3月2日晚上，楊天（化名）酒后開(kāi)車(chē)將兩個(gè)行人撞傷了，當(dāng)時(shí)我陪媳婦在石咀村看病，接到他的電話(huà)就馬上開(kāi)車(chē)趕到現(xiàn)場(chǎng)。因?yàn)闂钐旌攘司?，怕被公安機(jī)關(guān)追究，所以讓我給他頂包，當(dāng)時(shí)他承諾傷者所有的賠償全部由他本人承擔(dān)，加上他是我媳婦的堂叔，所以我腦子一熱就答應(yīng)了。”趙冰懊悔萬(wàn)分。

“你不在事故現(xiàn)場(chǎng)？誰(shuí)可以證明？”尚有明馬上察覺(jué)到問(wèn)題的關(guān)鍵，追問(wèn)道。

“當(dāng)時(shí)陪我一起去看病的還有同村的張濤（化名）和李斯（化名），他們可以證明。”

“案發(fā)都一年多了，怎么現(xiàn)在才想起來(lái)說(shuō)出真相？”

“主要因?yàn)楸蛔驳囊粋€(gè)人在出事四個(gè)月后醫(yī)院沒(méi)救過(guò)來(lái)，死了，這讓我心理壓力很大，加上楊天不守承諾，不支付法院判的賠償金，死者家屬天天來(lái)找我……無(wú)論是從道義上，還是經(jīng)濟(jì)上，我都有點(diǎn)撐不住了。”趙冰說(shuō)到這，眼眶紅了。

……

檢察官在與趙冰的一問(wèn)一答中，迅速記錄下了全部的接訪(fǎng)內(nèi)容，并讓趙冰核對(duì)無(wú)誤后簽字確認(rèn)。

“經(jīng)過(guò)我們初步審查，該線(xiàn)索符合檢察機(jī)關(guān)民事監(jiān)督的范疇，我院立即依職權(quán)啟動(dòng)了監(jiān)督程序。”緱建軍介紹。

多方查找 嚴(yán)密審查 真相浮出水面

天水市麥積區(qū)檢察院對(duì)該線(xiàn)索立案后，承辦檢察官第一時(shí)間從法院調(diào)閱卷宗，詳細(xì)了解案件事實(shí)經(jīng)過(guò)。

卷宗顯示：2018年3月2日晚，趙冰受楊天雇傭駕駛小轎車(chē)（楊天所有）送人途中發(fā)生交通事故，致李大力（化名）、趙保明（化名）兩人受傷。2018年3月16日，公安機(jī)關(guān)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定趙冰承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。2018年7月1日，李大力經(jīng)醫(yī)治無(wú)效死亡。

2018年8月10日，一審法院作出民事判決，由楊天賠償受害人及家屬各類(lèi)賠償金共計(jì)1012457.57元，趙冰承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

判決生效后，趙冰向天水市中級(jí)法院提出再審申請(qǐng)，2019年9月18日，天水市中級(jí)法院以再審申請(qǐng)已超過(guò)申請(qǐng)期限為由，裁定駁回其申請(qǐng)。

為把案情摸透，同時(shí)不打草驚蛇，辦案檢察官秘密走訪(fǎng)了張濤和李斯，仔細(xì)詢(xún)問(wèn)了案發(fā)當(dāng)時(shí)的情況，二人的陳述和趙冰說(shuō)的情況基本一致。同時(shí)還走訪(fǎng)了當(dāng)事人及其家屬，全面核實(shí)了案件經(jīng)過(guò)。

“經(jīng)過(guò)一系列調(diào)查核實(shí)工作后，我們發(fā)現(xiàn)有足以推翻原判決的新證據(jù)，證明趙冰并非事故發(fā)生時(shí)駕駛肇事車(chē)輛的人員，而真正的駕駛員有可能是飲酒后的楊天?！鄙杏忻髡f(shuō)。

“因楊天在交通事故發(fā)生后安排趙冰為其‘頂包’，且趙冰在警察調(diào)查該案時(shí)作了虛假供述，致使公安機(jī)關(guān)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》錯(cuò)誤，最終導(dǎo)致判決事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤?！本椊ㄜ娊榻B。

雙向監(jiān)督 三家發(fā)力 正義得以伸張

2019年11月14日，天水市麥積區(qū)檢察院根據(jù)查明的事實(shí)，向天水市公安局麥積分局發(fā)出《檢察建議書(shū)》，建議公安機(jī)關(guān)對(duì)可能涉嫌刑事犯罪的楊天和趙冰依法進(jìn)行處理。

“2019年12月11日，天水市公安局麥積分局復(fù)函我院，說(shuō)明楊天因涉嫌交通肇事罪、趙冰因涉嫌偽證罪，分別于12月3日、12月10日被立案?jìng)刹椋叶艘驯徊扇⌒淌戮辛魪?qiáng)制措施?！鄙杏忻鹘榻B。

2019年12月16日，天水市公安局麥積分局交通警察大隊(duì)依據(jù)新證據(jù)撤銷(xiāo)原《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，重新作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定由楊天承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任。

“因?yàn)榉ㄔ好袷屡袥Q書(shū)認(rèn)定該案的主要證據(jù)、事實(shí)發(fā)生了變化，我們于2019年12月18日向原審法院發(fā)出了再審檢察建議?！本椊ㄜ娊榻B。

法院采納了天水市麥積區(qū)檢察院的檢察建議，經(jīng)過(guò)再審，改判由楊天賠償受害人及家屬各類(lèi)賠償金1012457.57元。

2020年8月，天水市麥積區(qū)法院對(duì)該案刑事部分作出判決：楊天犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年兩個(gè)月；趙冰犯包庇罪，判處有期徒刑六個(gè)月。

歷時(shí)一年，公檢法三家聯(lián)動(dòng)、互相配合，終于讓這個(gè)“頂包”案塵埃落定。

“因?yàn)檎厥抡吆晚敯说牟徽\(chéng)信，案件真相被掩蓋，導(dǎo)致刑事追責(zé)和民事賠償錯(cuò)位，這不僅對(duì)被害人及其家屬造成傷害，更擾亂了司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng)。檢察機(jī)關(guān)運(yùn)用調(diào)查詢(xún)問(wèn)措施，最終使得案件真實(shí)情況公之于眾，并通過(guò)公檢法三家聯(lián)動(dòng)，讓肇事者得到應(yīng)有懲罰，讓頂包者付出相應(yīng)代價(jià)，不僅捍衛(wèi)了法律的尊嚴(yán)和權(quán)威，也維護(hù)了社會(huì)的公平正義。”天水市麥積區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)張國(guó)倉(cāng)表示。